【議論】あるブログが『記事への反論・抗議は受け付けない。言いたいことがあれば非公開でコメントして』と記載していた。しかしそのブログ自体は堂々と個人ブログの批判をしており

未だに腑に落ちないんだが。
昔の話だがたまたま見たある個人ブログでは、記事への反論や抗議は大っぴらには受け付けないというような内容が書かれていた。
言いたいことがあれば非公開コメントで投稿してと。
しかしその個人ブログ、とあるネット記事を強く批判していた。
自分は人を批判しながら、自分への反論は非公開コメントで投稿してとは？
そもそも何のためのハンドルネーム制なんだ？
私はそのブログへの批判的意見も投稿して、どちらの意見が正しいかはブログとコメント欄を見た人の判断に任せたかった。
でも仕方ないので非公開で投稿した。

文芸であれ絵であれ歌であれ、玄関に飾られた鉢植え花でさえ、公共の場所から見えるところに設置されているものであるならばすべて、人は基本的に批判・批評する権利があると思う。
言い方や伝え方は選ぶ必要があるが、人目に付かないことを望むならばこのブログの筆者は、ブログ記事で世界に発信するのではなく、記事の配信もとに対してメールか手紙で意見を言うべきだったのではないかな。

いまここで愚痴を言っても非建設的なのは分かるのだが・・・。
どうも辻褄が合わないように感じた。