【キチ理論】知人Aが「結婚相手が犬嫌いだから」と友人Bに犬を譲り、その10年後に犬が老衰で亡くなった→A「子供の情操教育のために生き物の死に触れさせたいから遺骨くれ」
5: 1/2 2011/01/25(火) 00:42:50 ID:sj0BjUjv
ケチとかそういう問題じゃないと思うんですが
知人Aと友人Bの間で『どっちがケチか』を含む揉め事が起きてる。
争点は『犬の遺骨』。
知人Aと友人Bの間で『どっちがケチか』を含む揉め事が起きてる。
争点は『犬の遺骨』。
もともとAが飼っていた小型犬を、Aの結婚を機に、Bが譲り受けたのが話の出発点。
Aの旦那が犬嫌い(怖い)だったのが理由。
AからBに頼み込んでのことで金銭の授受はなかった。
それから10年以上が経過。
その間にAは出産や引っ越しなどで、犬の様子はB経由の情報で確認。
しかし、犬も年のためか、厄介な病気が見つかり、手を尽くしたが亡くなってしまった。
すると、AはBの手元にある犬の遺骨(当然、Bがゆくゆくは霊園なりに納めるつもりで火葬して、しばらくは身近に置いておいてる)を要求してきた。
BはAの要求を意外なものとして拒否、Aは自分の要求は至極当然として、現在それぞれの友人知人を巻き込んで紛争中。